出版書誌データベース

20世紀初頭、狂気を称揚する表現主義的表象に疑いのまなざしを向けた作家・作品を読みなおし、「正常」と「異常」の境界を撹乱するオルタナティブの狂気イメージを探る。

序章　ドイツ語文学における「狂気」表象の変遷―モダニズムの時代まで
1　はじめに
2　「理性主義」の時代
3　市民社会と狂気
4　ロマン主義の時代と二分法
5　リアリズムの時代における狂気モチーフの衰退
6　変質論と「人生の精神医学化」
7　再接近する芸術と狂気
8　モダニズムの時代とその後

第1章　表現主義文学とナチス・ドイツ―「精神疾患」イメージの類似性
1　はじめに―表現主義の狂気表象とナチス・ドイツ
2　精神医学の歴史とナチス・ドイツ
3　表現主義文学における狂気表象の検討
4　「表象＝代理」批判を受けて
5　本書の試み―シュニッツラー、デーブリーン、ツヴァイク

第2章　アルトゥル・シュニッツラー『闇への逃走』における精神医学批判―「体系」へ逃走する精神医学
1　はじめに―シュニッツラーの精神医学批判とラインバッハ
2　先行研究の状況―「自由主義」対「決定論」の図式の限界
3　見逃されてきた転換点
4　ラインバッハ再考
5　おわりに―「普通の人」が狂うことの意味

第3章　シュニッツラーの医学テクストにおける「健康」と「病」―クラフト゠エビングとロンブローゾへの懐疑的見解
1　はじめに―精神医学と侵食される自由意志
2　アルトゥル・シュニッツラーと精神的な「健康」と「病」
3　クラフト゠エビング『性的精神病質の領域における新しい研究』に寄せた書評
4　ロンブローゾ『天才論』に寄せた書評
5　おわりに―病人は怠け者か

第4章　アルフレート・デーブリーン『たんぽぽ殺し』と精神医学―理解可能の「精神疾患者」と理解不可能の「健常者」
1　はじめに―「社会に貢献する健康な人間」のモデル
2　『たんぽぽ殺し』と表現主義的狂気観―「称揚」か「軽蔑」か？
3　『たんぽぽ殺し』成立の背景
4　『たんぽぽ殺し』読解
5　『ベルリン・アレクサンダー広場』との対比
6　おわりに―ホッヘのモデルの否定

第5章　シュテファン・ツヴァイクの枠物語とフロイトの精神分析―話を聴く語り手
1　はじめに―ツヴァイクの要らない「枠」とフロイトの精神分析
2　フロイトの勇気、フロイトの理論
3　類似と違い
4　主体性をめぐって
5　おわりに―剥奪される医師の特権と遍在する狂気

終章　無謬の解は存在するか

註
あとがき
参考文献一覧
人名索引

著：籠 碧
1990年愛媛県生まれ。2018年京都大学文学研究科研究指導認定退学。博士（文学）。専門は近現代ドイツ語文学。2022年度より津田塾大学専任講師。論文に「話を聴く語り手―シュテファン・ツヴァイクの枠物語とフロイトの精神分析」「表現主義文学とナチス・ドイツにおける「精神疾患」イメージの類似性」など。シュテファン・ツヴァイク『聖伝』（幻戯書房）を共訳。