序─法の質的探究の目標・方法・理論（樫村志郎）
1 質的探究活動の目標としての「規則性」
2 対象の理解のための「規則性」の選択
3 「法実践」の方法
第1部 法の質的探究──その構築
質的探究の認識論的マッピング（和田仁孝）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 埋め込まれた認識論と質的探究──類型1
§Ⅲ 認識論的ジレンマと質的探究──類型2
§Ⅳ 認識論的転回と質的探究──類型3
§Ⅴ おわりに
科学者の人間モデルと社会成員の人間モデル──EMCA研究は「用いられるべき理由」を語れるか（小宮友根）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ “Dope” 概念再訪
§Ⅲ 社会成員にとっての人間モデル
§Ⅳ 人間モデルとエスノメソドロジー的無関心
§Ⅴ おわりに
法の言説分析の可能性（仁木恒夫）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 言説による社会の構築
§Ⅲ 法の言説実践への視角
§Ⅳ 言説空間の動態的分析
§Ⅴ おわりに
インタビュー・データの「質的」探究の可能性（山田恵子）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 量的探究型／質的探究型インタビューにおけるデータの利用方法
§Ⅲ 検討
§Ⅳ おわりに
質的研究とドキュメント（土屋明広）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ ドキュメントに関する議論
§Ⅲ 性質条件について
§Ⅳ 解釈妥当性条件について
§Ⅴ おわりに
アフリカ民族誌を出来事の連なりで書く──願望と可能性を語る質的探究の試み（石田慎一郎）
§Ⅰ はじめに──現地の筋書きと論理で民族誌を書く
§Ⅱ フィールドワーク──筋書きを発見する8つの手法
§Ⅲ イゲンベ民族誌──出来事を意味づけ，未来に開く3つの論理
§Ⅳ おわりに──出来事が人間の願望と未来の可能性を語る
法社会学研究における参与観察の可能性と課題（吉岡すずか）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 参与観察の独自性
§Ⅲ 参与観察に入るには
§Ⅳ あなたは何者なのか──参与度合とポジショナリティ
§Ⅴ フィールドノーツ──記述方法とその分析手法
§Ⅵ 参与観察研究をいかに産み出すか
規範，法，妥当──経験的研究のひとつのプログラム（高橋 裕）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 法と規範の「多くの顔」
§Ⅲ 「法」の概念を検討する意味
§Ⅳ 規範の「妥当」
§Ⅴ 「法の妥当」の生成過程の経験的分析
§Ⅵ ヴェーバーに立ちかえって
§Ⅶ おわりに
第2部 法の質的探究──その実践
「エスノメソドロジー・会話分析」による「質的探究」──緊急通報における「法」の達成（北村隆憲）
§Ⅰ はじめに──本稿の目的
§Ⅱ エスノメソドロジーと会話分析
§Ⅲ エスノメソドロジーと会話分析による社会探究の考え方
§Ⅳ 緊急通報の相互行為における「法」の達成── 1つの例証として
§Ⅴ エスノメソドロジー・会話分析による「質的探究」
質問－応答連鎖を通した裁判員への知識提供──応答の宛先の選択に示された裁判官の指向の分析（森本郁代）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ エスノメソドロジー・会話分析研究と裁判員制度
§Ⅲ 分析データ
§Ⅳ 分析
§Ⅴ おわりに
当事者の働きかけに応じない調停戦略（李 英）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 当事者の主張や要求に対する調停者の表現方法
§Ⅲ 模擬調停データの分析
§Ⅳ おわりに
コミュニケーション行為としての法情報──川島法学の受容研究からテクスト分析の価値を再考する（郭 薇）
§Ⅰ 法社会学におけるテクスト分析の現状整理──内容中心志向を超えて
§Ⅱ 川島研究におけるテクスト分析の現況──川島著作の「非一貫性」と読み手
§Ⅲ 書き手と読み手との相互作用──1950年代の『婦人公論』分析を例に
§Ⅳ 読み手の主体性──中国の学術文献を対象とする川島著作の引用分析
§Ⅴ まとめ
「実験臨床法社会学」を可能にするものとしてのエスノメソドロジー──たとえば，コミュニケーション・トラブルは，もっと詳細に，ローカルに，偶有的に記述されるべきである（樫田美雄）
§Ⅰ 21世紀には「実験臨床法社会学」が必要だし，私は目指している
§Ⅱ 「実験臨床法社会学」の例示──日常会話ルールの偶有的選択的適用
§Ⅲ まとめ
第３部 法の質的探究をめぐる省察
「法」の探究と「法則」の探究（阿部昌樹）
インタビュー調査とデータの基本的性質──「アカウントの社会学的解釈」論文から改めて考える（藤原信行）
社会運動のエスノメソドロジー──質的探究の展開へ向けて（大塚 浩）
量的研究にとっての質的研究の意義──「責任」をめぐる議論の検討を通して（上石圭一）
樫村法社会学にみる法現象の質的探究──コメントに代えて（中山和彦）
etic/emicという対概念はEMCAにとってどのような意味を持つか──「紛争行動と文化的説明──日本の労働争議における文化の使用法」をめぐって（西澤弘行）
編者あとがき
監修者／編者／執筆者紹介
