はしがき／第１章 出発点はあくまでも個人／１ 個人か社会か／“葦の髄から天井を覗く”経済学／経済学なんて、どうせ「市場原理主義」なんでしょ／個人間の幸せはどうやって比べるのか／経済学の危険な（？）「二分法」／評価がわかれるアベノミクス／関連する２つの奇妙な概念１──「パレート効率的」／関連する２つの奇妙な概念２──「補償原理」／「まず経済成長を」と考えてしまう経済学／２ 経済学の発想でどこまで突っ走れるか／経済学が夫婦別姓に賛成する理由／社会保障を「リスク回避」から考える経済学／「社会連帯」という言葉は経済学の教科書に出てこない／制度を逆手にとった行動──年金とモラル・ハザード／働くと年金が削られる仕組みは正当化できるのか／個人の反応の仕方もポイントに／個人はどこまで合理的なのか／３ 経済学で「幸せ」を語れるか／脇に置かれてきた「幸せ」／「幸せ」そのものに向き合う経済学／「幸せ」研究から浮かび上がるもの／「幸せ」の持つ不思議な特徴／気になる他人の「幸せ」／将来世代の「幸せ」を考えると……／この章のメッセージ／第２章 経済学の２本立て構造／１ 効率性の観点からの問題提起／評判の悪い消費税／消費税率は生活必需品こそ高くせよ？／経済学から見たたばこ税／「ラムゼーの命題」から抜け落ちるもの／一律の消費税率ではダメなのか？／消費税による所得再分配には無理がある／再びたばこ税を考える／２ 経済学は公平性をどう裏づけるのか／「リスク回避」から話を始める／「格差回避」を「リスク回避」に“翻訳”する経済学／格差回避の度合いを“逆算”する／格差回避とリスク回避とを区別する／格差そのものを回避する気持ち／個人によって異なる格差の受け止め方／３ せめぎ合う効率性と公平性／効率性と公平性の「二分法」／どちらの立場に立っても結果は同じ？／「二分法」の落とし穴／効率性と公平性のトレードオフ／トレードオフから抜け出す方法はあるのか／経済学の役目は議論の“交通整理”／分配は成長のテコになるか／ベーシックインカムという発想／必要な負担増の影響をどう考えるか／社会保障給付をベーシックインカムに置き換えるアイデアも／この章のメッセージ／第３章 教科書では教えない市場メカニズム／１ 評判の悪い市場メカニズム／経済学はなぜ市場メカニズムを重視するのか／市場メカニズムの良いところ──消費者の立場から／市場メカニズムの良いところ──経済全体にとって／教科書が説明する市場の「失敗」／２ 医療保険の強制加入──その奇妙な理由づけ／なぜ医療保険は強制加入なのか／「逆選択」という説明／逆選択は、実は生じないのではないか／リスクに合った複数の保険が成立する／ほか
