目次

プロローグ ―― メデイアと原発
第１章　２０１１年３・11、ＮＨＫ・民放各局の初動70時間を検証する
　　　　　――東日本大震災・東京電力福島原発事故をテレビはどう伝えたか
　Ⅰ　世界史上初めての事態に直面した日本
　■影響の巨大さに立ちすくむ
　■同時進行・広域型・複合横断型の自然災害
　Ⅱ　３月11日――初めて経験する複合・同時進行型報道の困惑
　■なぜＮＨＫだけがヘリコプター中継ができたのか
　■原発情報の初動は遅かったＮＨＫ
　■緊急事態宣言を民放はどう伝えたか
　■錯綜する情報と根拠に欠ける報道
　■緊急で局に呼ばれた専門家たち
　■電力確保＝節電を最初に報道したフジテレビ
　Ⅲ　３月12日 ―― 報道は見えない真実を伝えられたか
　■「爆発」という言葉を避けたＮＨＫ
　■深夜、少ない情報の中、解説に四苦八苦
　■避難指示の拡大 ―― その理由は推測するのみだった
　■犠牲にされた〝正確な〟情報
　■放射線量の説明でもいたずらに安全を強調した
　■１号機の爆発 ―― 曖昧過ぎる情報に翻弄される
　■被害者が疑心暗鬼を募らせたＮＨＫ報道
　■民放で相次いだ不適切発言
　■作り手の意思が明確だった『報道特集』特番
　■情報ルートに疑問を呈した『報道特集』の眼識
　■１号機の爆発情報をどう読み解いたか
　■リアルタイム情報を報じながらリテラシーの必要性を議論
　■最悪のシナリオも想定して番組を展開
　　――「想定外」を言い訳にした東電・政府との大きな違い
　Ⅳ　３月13日、14日 ―― ＮＨＫ震災報道の陥穽
　■面的情報が欠如したＮＨＫの報道
　■水野解説委員の登場で過小評価ぎみだったＮＨＫの報道に変化が
　■３号機の爆発の瞬間
　■避難住民の不安と専門家のギャップが目立った日テレ
　■番組のよってムラがあったＴＢＳ、津波問題に注力したテレ朝
　■３号機爆発を各社はどう報じたか
　■政府の指示通り取材範囲を決めるなら、受信料の論理が成り立つか？

第２章　復興オリンピックと原発
　　　　　――帰還と避難の狭間で
　■東電幹部の当時の発言
　■課題が解決するわけでない
　■「五輪で払拭できれば」
　■「戻るかと言われても」
　■次世代に何を残すか
　■漁業者の決断任せに
　■〝核食〟というレッテル
　■「ふるさと喪失損害」
　■週に一度はフクシマを
　■復興を強調するために？

第３章　イチエフ事故から１年を検証する
　　　　　―― 地元局は原発事故をどう伝えたか
　■黙禱のひととき
　■行政へのあきらめと怒り
　■村が３つに分割される!?
　■なぜデータは公表されなかったのか
　■全国向けと県民のためと
　■スタジオと現場のズレも
　■「今ここでできること」とは
　【コラム】見た、読んだ、つぶやいた ―― 学生たちが感じた大震災・原発事故１年

第４章　北海道、泊原発の動揺
　　　　　――「ヤラセ問題」と原発再稼働
　■「緊急安全対策でも不十分」
　■官庁・識者の相反する見解
　■反対派潰しの実態
　■データ改ざんの内部告発
　■北電の安全対策は「妥当」？
　■試行錯誤の原子力防災計画
　■九電ヤラセ事件が飛び火
　■道主催のシンポでもヤラセ？
　■民放各局による国・北電追及
　■「原発反対！」と声を上げる人々
　■原発関連ＣＭ考査の現場で
　■原発関連の「意見広告」「節電」をめぐる攻防
　■泊村に原発が建設されるまで
　■世界初の「フルＭＯＸ型」
　■なぜ工事再開なのか
　■その場しのぎの原発政策
　■問われる説明責任
　【コラム】北海道から・特別編　ＮＨＫはどう報じたのか

第５章　収まらないフクシマの「孤立」「分断」「対立」
　　　　　――地元民放局の苦悩
　Ⅰ　長期化する避難と消えない健康不安
　■複雑な課題をどう伝えるか
　■県外避難者の困惑
　■「いつ終わりなのかなぁ」
　■さまよえる家族たち
　■解消されぬ健康不安
　■「少ないほうがいいのは当然」
　■ストレスが少ない生活を
　Ⅱ　二転三転する除染計画に虚妄の安全性
　■除染は「現代の蟹工船」
　■希望に向かう道は……
　■除染作業の実態
　■捨てるための刈り取り
　■「できることは何でもやる」
　■心に希望のタネをまく
　■原発とともに歩んだ福島民放局
　■「安全なくして原発なし」
　■東電のトラブル隠し
　■危機管理の要諦とは
　Ⅲ　分断と対立、終わりが見えない中で
　■福島県産農産物のその後
　■ゾウがアリを踏みつぶす
　■加害者が被害者を線引き
　■野生動物の巣窟に
　■故郷からの反発も
　■内に秘めてきた苦悩が爆発
　■〝までい村〟に帰る日
　■畜産農家の苦悩
　■犠牲を分かち合いましょう
　Ⅳ　汚染水処理と廃炉、エネルギー政策転換の困難
　■理解できないニュース
　■分かっていることが少ない
　■学者の説明に一喜一憂せず
　■首都圏の原発の危険性　
　■ドイツと日本の違い
　■エコロジー的近代化
　Ⅴ　分断・対立を超えて
　■帰宅困難区域が残る町で
　■生活再建をどう進めるのか
　■「命は数字や記号じゃない」
　■汚染土は出続けている
　■医師たちの原発事故
　■直接死を上回る震災関連死
　■被害者を追い詰める加害者
　■踏ん張っている地元局
　Ⅳ　福島の各局は東電旧経営陣強制起訴裁判判決をどう伝えたか
　■事前予想通りの無罪判決
　■「納得できない」と市民の声
　■安全神話のなか対策を怠った経営陣
　【コラム】福島民放４局の報道制作幹部に聞く

第６章　原発銀座福井の50年
　　　　　―― 地元民放局は安全神話にどう向き合ってきたか
　■「絶対安全です」
　■絶対安全と言える対策はない
　■苦悩する地元住民
　■「原発とともに歩んできた」は原発依存症か？
　■日本一幸福度が高い県の裏で
　■廃炉作業の課題は
　■廃炉も核のゴミ処分場も遠い道程
　■「後進県」返上をめざして
　■欧米に調査団を派遣
　■原発と食、隣合せの矛盾
　■何を信用していいのか
　■関電１社提供番組の影響力
　■「もんじゅ」での事故隠し
　■基本的なモラルに欠ける

第７章　コロナとイチエフ
　　　　　―― 再びフクシマへ
　■詳細なニュースも良し悪し
　■「県内経済は今」　
　■コロナとの共生
　■対照的な２つの番組
　【コラム】ＴＵＦ初のゴールデンタイム自社制作番組『ふくしまＳＨＯＷ』

エピローグ ―― フクシマが報道機関に突き付けたもの