出版書誌データベース

「調査だけなら来ないでほしい。」
――フィールドからの問いかけに、社会学はどう応えうるのか
調査現場での問いかけに対して、いかに意味のある「認識」が可能となるのか。コミュニティ実践の場にかかわりつづけることで、そこで生み出された「認識」と「方法」を受け止め、コミュニティ理論との対話を通じて考える。
・地域社会におけるコミュニティ実践で課題となる3つのテーマ（孤独・孤立、共生、ネットワークづくり）に対する愛知県3地域（西尾市、愛西市、長久手市）での対話と応答を通じて、地域社会の課題にこたえる地域コミュニティ研究の可能性を問う。

序　章　コミュニティと実践
　　　　――認識と方法をつかむために――

１　章　地域コミュニティとコミュニティ実践
　１　コロナ禍の地域コミュニティ、コミュニティ実践
　２　地域コミュニティへの期待とコミュニティ実践
　３　地域コミュニティへの注目：地域福祉
　４　地域コミュニティへの期待とその問題
　５　コミュニティ実践と社会学
　６　コミュニティ実践とのかかわり
　７　愛知県の３地域におけるコミュニティ実践をめぐって
　８　愛知県３地域のコミュニティ実践とのかかわり
　９　３地域の地域コミュニティ

２　章　コミュニティ実践のフィールドワーク
　１　地域コミュニティの智恵と文化
　２　現場で求められることとかかわること
　３　これは何のための調査なのか？
　４　西尾市調査の開始
　５　「調査だけなら来ないでほしい」
　６　何が必要なのか
　７　マルチメソッド、モード論
　８　何のための、そしてだれのため調査なのか？
　９　地域コミュニティの智恵と文化をとらえること
　10　共同性の負の部分を見据える

３　章　強い地域コミュニティと排除のジレンマ
　１　コロナ禍でのうわさと排除
　２　地域コミュニティの２つの側面
　３　地域コミュニティの強み？
　４　外国籍住民と地域コミュニティ
　５　公営住宅での集住
　６　地域コミュニティにおける「共生」
　７　地域コミュニティの排除と包摂
　８　地域コミュニティの排除の先に

４　章　外国籍住民とコミュニティ実践
　１　ある公営住宅でのコミュニティ実践から
　２　愛知県の県営住宅
　３　西尾市の県営住宅におけるコミュニティ実践
　４　県営B団地のコミュニティ実践
　５　団地外へのコミュニティ実践の波及
　６　コミュニティ実践のロジック
　７　流動的なコミュニティと階層
　８　コミュニティの強化と排除のジレンマを超えて

５　章　つながらないでいること
　　　　――孤独・孤立とコミュニティ実践――
　１　ある団地の孤独死から
　２　外国籍住民をめぐる生活保障と九番団地のコミュニティ実践
　３　孤独・孤立をめぐる問題
　４　男性の孤立
　５　孤独・孤立をターゲットとした政策とその問題
　６　孤独死という問題
　７　孤独死対策の取り組みとコミュニティ実践
　８　孤独死に向き合う

６　章　孤独死とコミュニティ実践
　１　他の地域のやり方では難しい
　２　愛西市の事例から
　３　孤独死の事例を分析する
　４　救助されたケースの分析から
　５　モデル地区の調査から浮かび上がってくるもの
　６　愛西市の取り組み
　７　コミュニティ論としての含意
　８　見過ごされがちなものへ
　９　展開可能性

７　章　縮小社会とコミュニティ実践
　１　人口縮小と地域社会
　２ 「地方消滅」のインパクト
　　　――過剰な人口予測と政策人口――
　３　愛知県と地方消滅論
　４　縮小社会における地域コミュニティへの注目
　５　愛知県新城市の地域自治区制度
　６　作手地区のコミュニティ実践
　７　日本一若いまちの地域コミュニティ
　８　長久手市の地域コミュニティへの注目

８　章　地域コミュニティをつくる
　１　地域コミュニティのストレングス
　２　地域福祉政策とコミュニティソーシャルワーカーの活動
　３　長久手市での取り組み
　４　CSWによる地域コミュニティ実践
　５　喫茶店という「サードプレイス」
　６　長久手市喫茶店調査から
　７　喫茶店での社会関係形成
　８　喫茶店からのコミュニティ実践
　９　その先に

終　章　コミュニティ実践から新たな展開へ

著：松宮　朝
1974年生まれ．2000年北海道大学大学院博士後期課程中途退学　博士（文学）（2003年）．2001年より愛知県立大学に勤務．現在，愛知県立大学教育福祉学部准教授．専攻：社会学（地域社会学、都市社会学）．『トヨティズムを生きる』（共編著）せりか書房，2008年．『〈当事者〉をめぐる社会学』（共著）北大路書房，2010年．『食と農のコミュニティ論』（共編著）創元社，2013年．『計画化と公共性』（共著）ミネルヴァ書房，2017年．『人口問題と移民』（共著）明石書店，2019年．