第Ⅰ部＿＿ 総論
01講＿ 法社会学の生成と発展 【阿部昌樹】
▶§1＿ 法社会学という学問の誕生
▶▶1＿「法」のなかの「社会」への関心
▶▶2＿「社会」のなかの「法」への関心
▶§2＿ 法社会学的研究の展開
▶▶1＿「法」のなかの「社会」の研究
▶▶2＿「社会」のなかの「法」の研究
▶§3＿ 法社会学にとっての「法」と「社会」
02講＿ 法社会学における「法」の概念 【佐藤岩夫】
▶§1＿ 法の概念と法の理論
▶§2＿ 法社会学における法の概念
▶▶1＿「生ける法」への注目──Ｅ・エールリッヒ
▶▶2＿規範の妥当を保障する特別の幹部（強制装置）への注目──M・ウェーバー
▶▶3＿メタ・ルール（二次ルール）の出現への注目──H. L. A.ハート
▶§3＿ さまざまなタイプの法
▶▶1＿抑圧的法・自律的法・応答的法（ノネ／セルズニック）
▶▶2＿形式的法・実質的法（ウェーバー），法の「プロセス化」
▶▶3＿ハードローとソフトロー
▶§4＿ 社会の「法化」をめぐる理論（法化論）
03講＿ 法社会学における「方法」 【森 大輔】
▶§1＿ 法社会学における方法論と手法
▶§2＿ 手法の大きな分類
▶▶1＿量的研究と質的研究
▶▶2＿統計的研究と事例研究
▶§3＿ 量的研究の手法
▶▶1＿外的妥当性と内的妥当性
▶▶2＿サーベイ調査
▶▶3＿実験
▶▶4＿二次的データの利用
▶§4＿ 質的研究の手法
▶▶1＿フィールドワーク／エスノグラフィー／インタビュー
▶▶2＿ドキュメント分析／学説研究
▶▶3＿言説分析／会話分析
▶§5＿ まとめと発展
第Ⅱ部＿＿ 紛争と紛争処理
04講＿ 法文化・法意識 【久保秀雄】
▶§1＿ 研究例の紹介
▶▶1＿近年の興味深い研究
▶▶2＿比較
▶▶3＿訴訟率低下の謎
▶▶4＿主観的な意識を理解する
▶§2＿ 理解を深める
▶▶1＿研究の特徴
▶▶2＿言葉の使い方
▶▶3＿具体的な使用例
▶§3＿ 日本での研究成果
▶▶1＿古典的な研究
▶▶2＿現在の到達水準
▶▶3＿さらなる研究の発展に向けて
05講＿ 紛 争 【仁木恒夫】
▶§1＿ 「紛争」への法社会学の接近の仕方
▶§2＿ 「紛争」はどのように議論されてきたか
▶▶1＿紛争の展開モデル
▶▶2＿紛争と交渉
▶▶3＿紛争処理
▶▶4＿紛争と秩序の統合理論
▶§3＿ 「紛争」をめぐる日本の特徴
▶§4＿ 「紛争」研究のその他の広がり
06講＿ 法律相談 【山田恵子】
▶§1＿ 法社会学における「法律相談」の主題化
▶▶1＿「法律相談」と法社会学
▶▶2＿「法律相談」という主題の発見と視角
▶§2＿ 「法律相談」をめぐる法社会学的研究の動向
▶▶1＿法専門職の「技法」に焦点を合わせたアプローチ
▶▶2＿法専門職と相談者間の「会話／認知」に焦点を合わせたアプローチ
▶▶3＿トラブル当事者の「行動」に焦点を合わせたアプローチ
▶§3＿ 「法律相談」をめぐる日本社会の特徴
▶▶1＿相談機関
▶▶2＿相談行動の規定要因
▶§4＿ 「法律相談」研究の展望
▶▶1＿近年の潮流
▶▶2＿今後の課題
07講＿ 裁判外紛争解決 【入江秀晃】
▶§1＿ 「裁判外紛争解決」をどのようにとらえるか
▶§2＿ 「裁判外紛争解決」はどのように議論されてきたか
▶▶1＿海外における議論
▶▶2＿日本における議論
▶§3＿ 「裁判外紛争解決」をめぐる日本（法・社会）の特徴
▶▶1＿裁判所が行う調停の存在感の大きさ／民間の小ささ／仲裁の小ささ
▶▶2＿調停手続品質管理に関する規律の弱さ
▶▶3＿弁護士の職域問題（非弁問題）に関する見通しの悪さ
▶§4＿ 「裁判外紛争解決」研究のこれから
▶▶1＿司法サービスの民営化か，紛争解決プロセスの多元化か
▶▶2＿伝統的パターナリズムを脱した新しいリーガル・プロフェッションの展開
第Ⅲ部＿＿ 司法制度の動態
08講＿ 司法アクセス 【吉岡すずか】
▶§1＿ 司法アクセスという視点
▶§2＿ 司法アクセス拡充のための政策
▶▶1＿司法制度改革と司法アクセス
▶▶2＿アクセス障害としての情報
▶▶3＿コストとしての時間・費用
▶▶4＿弁護士の過疎・偏在
▶§3＿ 司法アクセスの法社会学的研究
▶▶1＿供給者側の研究
▶▶2＿利用者側の研究
▶§4＿ 司法アクセス論の課題と展望
▶▶1＿都市部の司法アクセス
▶▶2＿裁判所利用と司法アクセス
▶▶3＿支援ネットワークと司法アクセス
09講＿ 裁判による紛争処理 【前田智彦】
▶§1＿ 裁判による紛争処理をどのようにとらえるか
▶▶1＿裁判による紛争処理
▶▶2＿裁判による紛争処理の段階別の問題設定
▶§2＿ 裁判による紛争処理はどのように議論されてきたか
▶▶1＿「日本人の法意識」と制度的障壁──裁判利用の多寡とその原因
▶▶2＿裁判官の判決行動
▶▶3＿裁判における手続的公正
▶▶4＿当事者の疎外と本人訴訟
▶§3＿ 裁判による紛争処理をめぐる日本の特徴
▶▶1＿低水準の訴訟利用
▶▶2＿日本で訴訟利用が少ない理由
▶▶3＿法人利用者による大規模利用
▶▶4＿裁判による紛争処理の実態：1──和解による終結
▶▶5＿裁判による紛争処理の実態：2──訴訟の長さ
▶▶6＿当事者の訴訟に対する期待と評価構造
▶§4＿ 裁判による紛争処理研究のさらなる課題
▶▶1＿長期的に取り組むべき問題
▶▶2＿実証研究の追試と二次分析
10講＿ 現代型訴訟 【大塚 浩】
▶§1＿ 「現代型訴訟」をどのようにとらえるか
▶§2＿ 「現代型訴訟」はどのように議論されてきたか
▶▶1＿1970〜1980年代の議論
▶▶2＿現代型訴訟と法社会学
▶§3＿ 「現代型訴訟」をめぐる日本の法と社会
▶▶1＿社会運動としての現代型訴訟
▶▶2＿現代型訴訟の影響
▶▶3＿現代型訴訟と社会の変容
11講＿ 違憲審査制 【見平 典】
▶§1＿ 問題の所在
▶▶1＿違憲審査制をめぐる日米の状況
▶▶2＿違憲審査制をめぐる問題
▶§2＿ 法社会学・司法政治学における議論
▶▶1＿アメリカの議論
▶▶2＿日本の議論
▶§3＿ 日本における違憲審査制の特徴
▶▶1＿日本司法の消極性の背景
▶▶2＿日本司法の変化とその背景
▶§4＿ 違憲審査制研究の今後
第Ⅳ部＿＿ 逸脱と統制
12講＿ 犯罪と捜査・起訴 【松原英世】
▶§1＿ 犯罪とは何か
▶§2＿ 犯罪はどのように議論されてきたか
▶§3＿ 捜査・起訴とダイバージョン
▶▶1＿認知・捜査・起訴
▶▶2＿ダイバージョンと犯罪の構築
▶§4＿ 刑法行動の理論
▶▶1＿犯罪行動の理論と刑法行動の理論
▶▶2＿犯罪化の社会過程
13講＿ 刑事裁判・裁判員制度・刑事弁護 【佐伯昌彦】
▶§1＿ 刑事裁判では，何がどのように行われているか
▶§2＿ 刑事裁判をめぐる実証研究の文脈
▶§3＿ 実証研究に基づく検討
▶▶1＿裁判員制度導入以前の研究
▶▶2＿裁判員制度導入の影響
▶▶3＿刑事弁護
▶§4＿ 刑事裁判研究のこれから
第Ⅴ部＿＿ 法の生成
14講＿ 立法過程の現実 【武蔵勝宏】
▶§1＿ 立法過程の場
▶§2＿ 立法過程はどのように議論されてきたか
▶§3＿ 立法過程をめぐる日本の特徴
▶▶1＿政府与党内の立法過程
▶▶2＿国会内の立法過程
▶§4＿ 国会の行政監視機能の強化
15講＿ 裁判による法形成 【渡辺千原】
▶§1＿ 裁判官は法形成をして良いのか，法形成をしているのか
▶§2＿ 法形成はいかに行われうるのか
▶▶1＿法解釈と法形成
▶▶2＿法解釈論争の展開
▶▶3＿法形成の制度的基盤
▶§3＿ 裁判はどのように法形成をしてきたのか
▶▶1＿内縁の法的保護
▶▶2＿利息制限法判決
▶▶3＿代理出産判決
▶§4＿ 違憲審査と法形成
▶§5＿ ポスト司法制度改革期の裁判による法創造
第Ⅵ部＿＿ 法の実現
16講＿ 行政法の実施・執行 【平田彩子】
▶§1＿ 行政による法の実施と行政裁量──基本視座
▶▶1＿規制法の実施・執行過程の特徴
▶▶2＿行政裁量の不可避性
▶§2＿ 執行研究の分析枠組み──４つの分析アプローチ
▶▶1＿行政側に注目する分析アプローチ
▶▶2＿行政機関と被規制者の相互作用性に注目するアプローチ
▶▶3＿被規制者側に注目する分析アプローチ
▶▶4＿法の執行過程を取り巻く地域住民・市民に注目するアプローチ
▶§3＿ これから考えるべきこと
17講＿ 行政統制・行政参加 【阿部昌樹】
▶§1＿ 行政統制の多様性と行政参加
▶▶1＿行政統制とは何か
▶▶2＿行政参加とは何か
▶§2＿ 議会による事前統制と裁判所による事後統制の限界
▶▶1＿法の実質化と行政裁量の増大
▶▶2＿補完的な行政統制の必要性
▶§3＿ 補完的な行政統制の仕組みと行政参加
▶▶1＿補完的な行政統制の仕組みの多様性
▶▶2＿行政上の決定が「適正」であるということの意味
▶▶3＿行政上の決定の「適正」性を確保することの難しさ
▶§4＿ 自治体行政への住民参加の進展
▶▶1＿地方分権の進展と自治体レベルにおける住民参加の制度化
▶▶2＿何のために住民参加を制度化するのか
▶▶3＿自治体行政への住民参加の経験的研究
18講＿ 法の実効性 【阿部昌樹】
▶§1＿ 法の実効性とは何か
▶§2＿ 人はなぜ法に従うのか
▶▶1＿刑罰の犯罪抑止力
▶▶2＿非利己的な遵法への動機づけ
▶▶3＿遵法の程度を規定する要因としての法知識
▶§3＿ 実効性の意味変容
▶▶1＿行政活動に関連した法の増加
▶▶2＿行政活動に関連した法の実効性
▶▶3＿行政活動に関連した法の実効性についての経験的研究
▶§4＿ 立法目的の捉え難さと法の実効性研究の課題
▶▶1＿立法目的の捉え難さ
▶▶2＿法の実効性研究の課題
第Ⅶ部＿＿ 法専門職
19講＿ 弁護士と隣接法律職 【石田京子】
▶§1＿ 「法専門職（リーガル・プロフェッション）」をどのようにとらえるか
▶§2＿ 弁護士はどのように議論されてきたか
▶▶1＿欧米の職業社会学におけるプロフェッション論
▶▶2＿弁護士職務のモデル論
▶▶3＿弁護士を対象とした実証研究
▶▶4＿弁護士法72条と隣接法律職
▶§3＿ 弁護士および隣接法律職の特徴
▶▶1＿司法制度改革後の法専門職制度
▶▶2＿近年の弁護士研究
▶§4＿ 弁護士研究の展望
20講＿ 検察官 【飯 考行】
▶§1＿ 「検察官」をどのようにとらえるか
▶§2＿ 「検察官」はどのように議論されてきたか
▶§3＿ 「検察官」をめぐる日本（法・社会）の特徴
▶▶1＿刑事訴訟手続のデータ
▶▶2＿検察官制度の改革
▶§4＿ 「検察官」研究のその他の広がり，考えるべき論点
21講＿ 裁判官と司法行政 【馬場健一】
▶§1＿ 裁判官のおかれた環境の重要性／問題性
▶§2＿ 司法官僚制批判
▶§3＿ 歴史研究，国際比較
▶§4＿ 政治学的実証研究
▶▶1＿政治の侍女か官僚統制か
▶▶2＿出世の条件
▶§5＿ 裁判官の判断過程分析
▶§6＿ まとめと展望
第Ⅷ部＿＿ 市民社会と法
22講＿ 家 族 【原田綾子】
▶§1＿ 法社会学は「家族」をどのようにとらえるか
▶§2＿ 国家が描く家族像と家族政策──明治期から戦後へ
▶▶1＿家族に対する国家の関心
▶▶2＿明治民法下の家族像
▶▶3＿戦後家族法下の家族像
▶§3＿ 戦後家族のリアリティ──「近代小家族」モデルとその現実
▶▶1＿近代小家族のひろがりと新たな問題
▶▶2＿多様化・個人化する家族のリアリティに対する政策的対応の遅れ
▶§4＿ これからの家族と家族政策の展望──家族の個人化をどう受け止めるべきか
▶▶1＿個人を基盤とする家族政策の必要性
▶▶2＿国家の持続可能性
▶▶3＿家族の暴力や紛争への対応
▶▶4＿家族の民主化
▶§5＿ 家族に関する研究の今後──法社会学の視点から，そして市民の視点から
23講＿ コミュニティ／コモンズ 【高村学人】
▶§1＿ コミュニティ／コモンズをどのようにとらえるか
▶§2＿ コミュニティ／コモンズはどのように議論されてきたか
▶▶1＿入会林野問題の起源
▶▶2＿生ける法研究としての入会調査
▶▶3＿所有権への問い
▶▶4＿入会林野近代化法とコモンズ論
▶§3＿ 入会林野のその後から考えるコミュニティ／コモンズ
▶▶1＿過剰利用問題から過少利用問題へ
▶▶2＿法化に伴う登記名義の影響力の検証
▶▶3＿アンチ・コモンズの悲劇へ
▶§4＿ コミュニティ／コモンズを広げて考えるには
24講＿ 市場・企業 【飯田 高】
▶§1＿ 「市場」と「企業」をどのようにとらえるか
▶§2＿ 「市場」と「企業」はどのように議論されてきたか
▶▶1＿「市場」の法社会学
▶▶2＿「企業」の法社会学
▶§3＿ 「市場」と「企業」をめぐる日本の特徴
▶▶1＿日本の市場・企業の特徴
▶▶2＿市場・企業に対する法の影響
▶▶3＿法に対する市場・企業の影響
▶§4＿ 「市場」・「企業」研究のその他の広がり，考えるべき論点
▶▶1＿法と経済パフォーマンス
▶▶2＿経済のグローバリゼーション
▶▶3＿市場とその他の領域
25講＿ 包摂と排除 【長谷川貴陽史】
▶§1＿ 包摂と排除とは何か
▶▶1＿政治的次元における議論
▶▶2＿学術的次元における議論
▶§2＿ 包摂と排除との中間段階および交錯
▶§3＿ 日本における社会的排除と法的対応
▶▶1＿ホームレスの排除
▶▶2＿障害者の排除
第Ⅸ部＿＿ 社会変動と法
26講＿ ガバナンス 【佐藤岩夫】
▶§1＿ 近年のガバナンス論の広がり
▶§2＿ ガバナンスとは何か
▶▶1＿ガバナンスという言葉の沿革
▶▶2＿ガバナンスの概念
▶§3＿ 組織構造から見たガバナンスの類型──階層構造・市場・ネットワーク
▶§4＿ 現代日本のガバナンス論の諸相
▶▶1＿ローカル・ガバナンス
▶▶2＿コーポレート・ガバナンス
▶▶3＿国の統治機構改革（政治・行政・司法制度の改革）
27講＿ 少子高齢化社会 【山口 絢】
▶§1＿ 少子高齢化とはどのような現象か
▶§2＿ 少子化社会における法政策と課題
▶▶1＿人口減少により生じる法的課題
▶▶2＿少子化対策の政策とその実効性
▶§3＿ 高齢化社会における法政策と課題
▶▶1＿高齢者虐待
▶▶2＿成年後見制度をめぐる議論
▶▶3＿高齢者法の誕生と発展
▶▶4＿高齢者の法的ニーズと司法ソーシャルワーク
▶§4＿ おわりに
28講＿ ジェンダー／セクシュアリティ 【南野佳代】
▶§1＿ なぜジェンダーが問題になるのか
▶§2＿ ジェンダーとセクシュアリティ
▶▶1＿ジェンダーとセックス
▶▶2＿ジェンダーとセクシュアリティ
▶§3＿ フェミニズム法学の展開と社会変動
▶▶1＿フェミニズムとジェンダー
▶▶2＿公私二元論と近代家族
▶▶3＿社会変動の文脈に置いてみる
▶§4＿ 日本の社会とジェンダー
29講＿ グローバリゼーション 【尾﨑一郎】
▶§1＿ グローバリゼーションとは何か，なぜ問題か
▶§2＿ グローバリゼーションに伴う法的課題
▶▶1＿人の移動に伴う問題
▶▶2＿財の移動に伴う問題
▶▶3＿情報の移動に伴う問題
▶§3＿ 国家法の限界とグローバル・ガバナンス
▶▶1＿国家／国内法の比重低下
▶▶2＿国際法の多元化・断片化
▶▶3＿トランスナショナル法の構想
▶▶4＿自生的秩序／自律的レジーム
▶§4＿ 多文化主義／グローバル・ジャスティス／法のクレオール
30講＿ 外から見た日本の法と社会 【佐藤岩夫】
▶§1＿ 日本の「常識」を疑う
▶§2＿ 日本人は裁判嫌いか？──文化・制度・合理的選択
▶§3＿ 戦後日本の社会変動と法，日本型行政モデル
▶§4＿ 日本の裁判所の活動と組織
▶§5＿ むすび
人名・事項索引
執筆者紹介
