目次

テミスの落し物　「法臨床学への転回」（通巻タイトル）について
はしがき


第1部　紛争研究の視点

第1章　紛争研究パラダイムの再構成へ向けて
　Ⅰ　紛争研究のふたつの潮流と背景
　Ⅱ　紛争パラダイム批判の理論枠組み：言説的構造」と「関係的実践」
　Ⅲ　紛争処理機関研究の諸前提の批判的検討
　Ⅳ　言説構造の支配と「紛争処理機関研究」の方向

第2章　交渉としての紛争過程――紛争交渉の視点
　Ⅰ　秩序と紛争
　Ⅱ　常識的紛争概念の限界
　Ⅲ　紛争状況の解釈的構成

第3章　紛争研究の変容と「合意」批判――法人類学の転換をめぐって
　Ⅰ　法人類学の動向と「合意」理解
　Ⅱ　紛争過程パラダイムの特質と「合意」観念
　Ⅲ　法人類学のパラダイム転換
　Ⅳ　「合意」の批判的検討


第２部　ADRの構造と過程

第4章　現代における紛争処理ニーズの特質とADRの機能理念
――キュアモデルからケアモデルへ
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　社会構造の変容とADRニーズ
　Ⅲ　ADRニーズとADRの現代的機能理念

第5章　ADRの理念と構造
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　ADRの理念と位置：裁判制度との位置関係
　Ⅲ　多様なADRへのニーズ
　Ⅳ　ADRの手続類型
　Ⅴ　類型論からプラクティス論へ

第6章　法化社会における自律型ADRの可能性――「法の支配」の脱構築
　Ⅰ　「法化社会」の背景理念：「法の支配」のイメージ
　Ⅱ　自律的ADRの可能性
　Ⅲ　司法改革と自律型ADR


第7章　自律型ADRモデルの新たな展開
――紛争交渉論とトランスフォーマティヴ・アプローチ
　Ⅰ　自律型ADRの位置：問題の所在
　Ⅱ　自律型ADRモデルをめぐる議論と問題
　Ⅲ　紛争交渉論とトランスフォーマティヴ・メディエーション

第8章　調停における中立性とケアの倫理
　Ⅰ　調停への関心とその意義
　Ⅱ　中立性の構造と調停における中立の意義
　Ⅲ　調停とケア

第9章　ADRにおける「自律」と「介入」
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　ADRにおける「自律」の意義
　Ⅲ　自律と関係性
　Ⅳ　メディエーション・モデルをめぐる議論批判
　Ⅴ　自律と介入の相互関係へ

第10章　ADR手続における専門性と法情報――日本型法環境とADRの機能
　Ⅰ　はじめに：問題の所在
　Ⅱ　日本型法環境とADRの位置
　Ⅲ　ADRプラクティスにおける法情報の組込み
　Ⅳ　まとめ


第３部　紛争交渉の個別課題

第11章　家事調停における対話促進スキルの適合性
　Ⅰ　わが国の調停の構造的特質：海外モデルとの比較を通して
　Ⅱ　家事紛争の特質と欧米型調停技法との適合可能性
　Ⅲ　対話促進の理論と技法：ナラティヴ・アプローチ
　Ⅳ　まとめ

第12章　医療事故ADRの二つのモデルと機能性
　Ⅰ　医療事故ADRをめぐる二つの理念
　Ⅱ　医療事故紛争への適合性の検証
　Ⅲ　医療事故ADRの方向性

第13章　対話モデルとしての医療メディエーション
　Ⅰ　患者・家族＝医療関係者とのコミュニケーション
　Ⅱ　医療メディエーション
　Ⅲ　医療メディエーターの役割と姿勢
　Ⅳ　認知フレーム論とIPI分析：医療メディエーションの理論と技法
　Ⅴ　謝罪の分析的検証
　Ⅵ　医療メディエーション（医療対話推進者）の組織体制
　Ⅶ　海外における医療メディエーションの活用
　Ⅷ　まとめ

第14章　無過失補償理念導入の二つのモデル
――スウェーデンとフランスの医療事故補償制度
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　無過失補償理念導入の背景
　Ⅲ　過失責任構造変換型モデル：スウェーデンの医療事故補償制度
　Ⅳ　過失責任への付加型モデル：フランスの医療事故補償制度
　Ⅴ　諸モデルの功罪と示唆：むすびにかえて

あとがき

参考文献一覧
人名・事項索引
初出一覧