出版書誌データベース

2020年４月、意匠審査基準が改められた。豊富な判決例とともに二大登録要件たる新規性（類似）と創作非容易性につき解説する。

第１部　新規性（意匠法３条１項３号の類似）
　第１章　意匠類否判断の基準
　　１ 意匠類否判断の原則的基準と基本判例
　　２ 侵害系の類否判断
　　３　意匠審査基準における類否判断基準
３－１　新規性判断の基礎となる考え方
３－２　類否判断の判断主体
３－３　類否判断の手法
３－４　意匠の類否判断の観点
４　査定系における意匠類否の基本類型（パターン）
　第２章　審決取消判決に見る意匠類否判断
　　１　類否判断の基本類型に基づく判決例
　　 Ａ－１　基本的構成態様が共通し、類似（の類型の判決例）
Ｂ－１　基本的構成態様が相違し、非類似（の類型の判決例）

Ｂ－２　基本的構成態様が共通するが、ありふれており、具体的構成態様に特徴的な差異があり、非類似（の類型の判決例）
Ａ―２　基本的構成態様が共通し、ありふれているが、具体的構成態様にも特徴的差異がなく、類似（の類型の判決例）

２　その他の判決例
２－１ 構成の認定の誤りが類否に影響を与えた例
　　　２－２　基本的構成態様の認定を争った例
　　３　部分意匠の判決例
第２部　創作非容易性（意匠法３条２項）
　第１章　創作非容易性（意３条２項）の判断基準
　　１　意匠法３条２項の条文―改正の経緯
　　２　意匠法３条２項の基本判例―最高裁判決
　　３　意匠審査基準における創作非容易性の判断
　　　３－１　創作非容易性の判断に係る基本的な考え方
　　　３－２　創作非容易性の判断主体―当業者
　　　３－３　創作非容易性の判断の基礎とする資料
　　　３－４　ありふれた手法の例
４　軽微な改変の例
　　５　当業者の立場から見た意匠の着想の新しさや独創性
　　６　ありふれた手法であることの提示
　　７　部分意匠の創作非容易性判断
　第２章　裁判例に見る創作非容易性判断の変遷と進化
　　１　審査における意匠法３条２項の運用実態
　　２　創作非容易性を否定した判決例―審査・審判での運用を肯定した傾向の判決例
　　３　創作非容易性の判断プロセスの問題点―特許の進歩性の判断基準との比較
　　４　美感等を重視して創作非容易性を肯定した判決例―審査・審判の運用に歯止めをかけた傾向の判決例
　　５　創作非容易性の判断を緻密化した傾向の判決例
　　６　その他の判決例
　　　６－１　部分意匠特有の判断を示した判決例
第３部　新しい保護対象の新規性と創作非容易性
　第１章　画像を含む意匠
　　１　保護対象としての画像を含む意匠
　　２　新規性
　　３　創作非容易性
　第２章　建築物の意匠
　　１　保護対象としての建築物の意匠
　　２　新規性
　　３　創作非容易性
　第３章　内装の意匠
　　１　保護対象としての内装の意匠
　　２　新規性
　　３　創作非容易

著：佐藤　英二
弁理士、創英国際特許法律事務所アドバイザー