出版書誌データベース

リベラリズムや熟議民主主義など、現代政治哲学の重要論点を、異なる方法論をとる研究者たちが徹底討論。知的乱闘を含む対話の記録。

概念分析と論理的整合性に照準を合わせる政治哲学と、テキスト解釈と歴史的文脈から政治的思考を読み解く政治思想史。それぞれの特徴や目的は？　共同研究はできるのか？　こうした「方法」をめぐる問いを、「リベラリズム」や「熟議民主主義」など多様なトピックに焦点を合わせて議論し、政治哲学研究の最前線を明らかにする。

はじめに［宇野重規］

第１回　ロールズ思想とは何だったのか─政治思想史と政治哲学の現在
　ロールズの思想的「変遷」と哲学の方法［井上　彰］
　思想史家としてのジョン・ロールズ─政治哲学者による政治思想史をどう受けとめるか？［犬塚　元］
　パネルディスカッション

第２回　リバタリアニズムの可能性
　リバタリアニズムは特定の道徳理論からよりも、ある種の価値観から出ている［森村　進］
　リバタリアニズムの可能性［広瀬　巌］
　パネルディスカッション

第３回　道徳理論としての利己主義
　利己主義の道徳理論は存在するのか［重田園江］
　道徳理論としての利己主義と合致の問題［押谷　健］
　パネルディスカッション

第４回　リベラリズムの歴史を考える
　リベラリズムはどのように理解可能か─三つの方法の紹介［馬路智仁］
　「自由」の語られ方─一九～二〇世紀の日本を中心に［趙　星銀］
　パネルディスカッション

第５回　政治思想における過去の受容と継承
　はじめに─政治思想における過去の受容と継承［古田拓也］
　一七世紀から一九世紀の日本政治思想における過去の受容と継承［柳　愛林］
　政治思想における過去の受容と継承─近代フランスにおけるタキトゥス受容の意義［関口佐紀］
　「書き手」とは何か─報告へのコメント［上村　剛］
　パネルディスカッション

第６回　熟議民主主義を再び考える
　「的確な位置づけ」と「熟議民主主義的な視座」─熟議民主主義研究の二つの物語［田村哲樹］
　規範的民主主義擁護論から熟議民主主義論を再考する［田畑真一］
　パネルディスカッション

あとがき［加藤　晋］

パネルディスカッション構成：［斎藤哲也］

編：宇野　重規
宇野　重規（うの　しげき）

東京大学社会科学研究所教授。専門は政治思想史・政治哲学。著書に、『政治哲学へ─現代フランスとの対話』（東京大学出版会、2004年、増補版2019年）、『トクヴィル─平等と不平等の理論家』（講談社選書メチエ、2007年。講談社学術文庫、2019年）。『保守主義とは何か─反フランス革命から現代日本まで』（中公新書、2016年）、『民主主義とは何か』（講談社現代新書、2020年）、『日本の保守とリベラル─思考の座標軸を立て直す』（中公選書、2023年）、『実験の民主主義─トクヴィルの思想からデジタル、ファンダムへ』（中公新書、2023年）ほか。

編：加藤　晋
加藤　晋（かとう　すすむ）

東京大学社会科学研究所准教授。専門は社会的選択理論および組織の経済学。政治哲学や規範倫理学にも取り組む。論文に、“Critical-level sufficientarianism,”Journal of Political Philosophy （2022）, 30（4）: 434-461 （ ウォルター・ボッサール、釜賀浩平との共著）、“Are good leaders truly good? Analysis,”（2023）: anad001（ 井上彰との共著）など。