まえがき
第I部 立憲主義の法哲学的基礎
第1章 法の〈正当性〉と〈正統性〉――法概念論の再構築
第1節 法概念の「脱構築」の後に――法の公共的正統性の解明へ
1 「脱構築」の歴史としての法哲学
2 現代法実証主義における本質主義への退却傾向
3 法概念論の反本質主義的再構築のために
第2節 「面白き学知」への法概念論の再編
1 法哲学の面白さはどこにあるか――二つの問題関心の衝突
2 真の係争点は何か
3 法概念論の脱構築と再構築――唯名論的規約主義の問題提起は答えられたか
4 記述的法実証主義が内包する本質主義的独断、そしてその克服
5 面白き法哲学へ
第3節 立法の法理を求めて――立法理学の法概念論的基礎
1 立法への不信を越えて
2 現代日本の議会民主政の変動と立法システム改革問題
3 法概念論の立法理学的意義――法実証主義の認識論的転回が忘却させた問題
4 法実証主義論争の再活性化から立法理学（Legisprudence）運動へ
補論 「批判的民主主義」批判への応答
1 「批判的民主主義」構想の骨子
2 小堀による批判
3 応答
第2章 法の支配の再定位
第1節 何のための法の支配か――法の闘争性と正統性
1 法の支配のいかがわしさ
2 法の支配の存在理由
3 「政治の情況」と法の正統性
4 法の支配の再編構想
第2節 法の支配の哲学的再定義とその現代的意義
1 なぜ「法の支配」が問われるのか
（1）法の支配の原像
（2）法の支配と悪法問題――法の「正当性」と「正統性」
2 〈法の支配〉理念の再定位
（1）立憲民主主義体制における法の支配のディレンマ
（2）「立法の尊厳（the dignity of legislation）」論の限界
（3）立憲政治の闘争性――実体的立憲主義と二元論的立憲主義の限界
（4）法の正統性保障原理としての法の支配――「理念化」プロジェクトに向けて
3 現代日本社会における「構造改革理念」としての法の支配
（1）「法治国家」対「法の支配」の対比図式の問題性
（2）構造改革理念としての「法の支配」と「法治国家」の再統合
補論 戦後法理論の原点と「法の支配」論争
1 ノモス論争の主題――国体問題の法哲学的基層
2 八月革命説と人権論の不協和音
3 ノモス主権論の規範的無力性
4 ノモス論争の「ねじれ」は解かれたか
5 「正義への企てとしての法」の理論は何を企てているか
第3章 立憲主義の哲学的再編
第1節 立憲主義への根源的懐疑
1 皮相的「押し付け」批判から根源的「押し付け」批判へ
2 立憲主義の哲学的危機
第2節 憲法の公共的正統性
1 立憲主義の問題性
2 重合的合意の虚妄
3 政治の情況の照射と再隠蔽
4 純一性と正統性の断絶
5 憲法の公共的正統性の規範的基礎――「正義への企て」としての憲法
（1）公共的正統性の理念的指針――正義構想に対する正義概念の基底性
（2）正義概念基底化論による遵法義務論の再構築――三階梯正当化論
（3）成文硬性憲法の射程
補論 「憲法改正規定改正不能論」の誤謬
1 アルフ・ロスの二つの議論
2 自己言及不能論の詭弁
3 授権規範存続論の倒錯
4 法階層説における憲法改正規定自己適用の意義
5 自己言及的法改正規定と正統性問題
第II部 立憲主義の実践
第4章 九条問題――戦力に対する立憲主義的統制の欠損とその克服
第1節 九条削除論原論――憲法論議の欺瞞を絶つ
1 改憲派の主体性喪失
（1）改憲派の「おいしいところ取り」
（2）対米従属を維持強化する九条改憲
2 護憲論の真価と欺瞞
（1）「絶対平和主義」への誤解を正す
（2）護憲派の「倫理的タダ乗り」
3 立憲主義の再生のために
（1）九条の思想を九条の欺瞞から救う
（2）自衛戦力保持が含意する責任
後記
（1）良心的護憲派への応答
（2）パルチザン的抵抗論への応答
第2節 九条問題再説――「戦争の正義」と立憲民主主義の観点から
1 本節論考の背景と目的
2 戦争の正義論から見た九条問題
（1）憲法解釈論から戦争の正義論へ
（2）戦争の正義論における〈九条〉の思想的位置
（3）絶対平和主義の限界と消極的正戦論への批判的組み換え
3 立憲民主主義から見た〈九条〉の問題
（1）戦後日本における九条論議の欺瞞性
（2）九条削除論の法哲学的根拠――法の支配と立憲民主主義の再定位
（3）九条削除論の憲法論的位置
第3節 九条問題「政治化」論の欺罔と欺瞞
1 私は何を批判したか
2 論点の隠蔽と回避
3 「逆襲」的反論の自壊性・倒錯性
第4節 立憲主義の救済――九条問題解決への道程
1 戦後憲政史における「少年国家日本」の実像――九条信仰と米国信仰からの脱却へ
2 憲法は戦力をいかに統制すべきか――「九条の罠」からの立憲主義救出戦略
第5章 刑罰権力と法の支配――厳罰化問題と死刑論議に寄せて
第1節 世論の専制から法の支配へ――民主主義と司法の成熟のために
1 犯罪不安と復讐心に駆られる民主政の危険
2 「目には目だけ、歯には歯だけ」――刑罰根拠論の縛り
3 権力の恣意と市民の迷妄とへの防波堤
4 民意の成熟と裁判貝制度
第2節 死刑論議の盲点
1 忘れられた〈法の支配〉と民主的立法責任――「鳩山法相発言」問題をめぐって
（1）何が問題なのか――死刑論議における存置派・廃止派双方の欺瞞
（2）「死刑自動化」発言の背後にあるもの
（3）対立の縮減を不可能にする「二重基準」の応酬
（4）「人の支配」の危険性
（5）法の正当性（rightness）と正統性（legitimacy）
（6）主権者国民の最終的立法責任
2 「司法的殺人」に代わるもの
（1）「怒る世論」に擦り寄る裁判所
（2）「司法による殺人」の倫理的負債
（3）被害者のケア
（4）「アーミッシュの赦し」に学ぶ
第6章 司法改革と立憲民主主義
第1節 司法改革論議の改革――戦後版「無責任の体系」の改造にむけて
1 論議の皮相性――政治改革と行政改革の「夢の後」
2 論議の虚妄性――司法試験制度とロー・スクール化を例として
3 司法改革から体制改革へ――意思決定システムの構造転換
第2節 何のための司法改革か――日本の構造改革における司法の位置
1 冷戦期型二項対立図式の呪縛――「規制緩和論」対「弱者保護論」
2 現代日本社会の病巣――中間集団の専制による個人と国家の無力化
3 「毅然たる法治国家」における政府と司法の役割
4 弱者保護の歪みの是正――「弱者の強者化」から「分配帰結の公正化」へ
5 司法改革と政治改革の統合――批判的民主王義に向けて
6 機能改革としての司法改革
（1）人権保障における司法消極主義の呪縛からの脱却
（2）行政の公正性に対する司法的コントロールの強化
（3）民主的政治過程の公正性に対する司法的チェックの強化
（4）裁判の公共的フォーラム化
7 まず裁判所から変えよう――裁く者たちの人間的解放のために
第3節 司法の民主化と裁判員制度
1 「失われた六十年」の後の「転生」
2 司法と民主主義の緊張関係
3 司法に内在する民主的秩序形成への公共的責任
（1）公民的徳性の再定義
（2）私権の公共性
（3）日本型司法積極主義の罠
4 司法への民主的参加と裁判員制度の意義
（1）司法権の両面性と民主的司法参加の二重の両価性
（2）国民の負担限定論の問題点
（3）今後の課題
あとがき
The Project of Constitutionalism
Tatsuo INOUE
