目次

　『ヘイト・スピーチ法の比較研究』

　　奈須祐治（西南学院大学法学部教授） 著


【目　　次】


・はじめに


◆第1部　アメリカ◆

◆第1章　歴史と現状

1．1910年代――前史
2．1920年代――法規制の始まり
3．1930年代――ナチス系団体の台頭とそれに対する法的対応
4．1940―1950年代――規制立法の現実化
　(1)　エホバの証人をめぐる問題／(2)　集団的名誉毀損法の興隆
5．1960―1970年代――論争の再燃
　(1)　公民権運動期のヘイト・スピーチ規制の動向／(2)　スコーキー事件
6．1980年代――キャンパス言論規則の論争
　(1)　問題の概観／(2)　裁判闘争の展開／(3)　その後の展開――規制の隆盛？
7．代替的措置の発展
　(1)　ハラスメント法／(2)　ヘイト・クライム法
8．現　状
9．小　括

◆第2章　判　例

1．前　史
　(1)　Bryant事件判決／(2)　Cantwell事件判決／(3)　Chaplinsky事件判決
2．集団的名誉毀損法の合憲性――Beauharnais事件判決
　(1)　事実の概要／(2)　判　旨／(3)　整理と検討
3．集団を誹謗するデモの規制の合憲性――スコーキー事件
　(1)　差止命令に関する州裁判所の判決／(2)　スコーキー村条例に関する連邦下級審の判決／(3)　連邦最高裁決定／(4)　整理と検討
4．ヘイト・スピーチと内容中立性原則――R.A.V.事件判決
　(1)　事実の概要／(2)　判　旨／(3)　整理と検討
5．ヘイト・クライム規制の合憲性――Mitchell事件判決
　(1)　事実の概要／(2)　判　旨／(3)　整理と検討
6．十字架焼却の規制の合憲性――Black事件判決
　(1)　R.A.V.,Mitchell以降の下級審判例／(2)　事実の概要／(3)　判　旨／(4)　整理と検討
7．ヘイト・スピーチと民事救済――Snyder事件判決
　(1)　事実の概要／(2)　判　旨／(3)　整理と検討
8．最近の判例の動向
　(1)　Stevens事件判決／(2)　Walker事件判決／(3)　Matal事件判決
9．小　括

◆第3章　学　説

1．概　観
2．前提的問題
　(1)　ヘイト・スピーチ規制と内容中立性原則／(2)　違憲審査の方法論
3．ヘイト・スピーチと言論の自由の保護領域
4．ヘイト・スピーチと言論の価値
5．ヘイト・スピーチと礼節
6．ヘイト・スピーチの害悪
　(1)　前提的問題／(2)　具体的な害悪の類型／(3)　対抗言論
7．政策上の問題
　(1)　立法による線引きの困難／(2)　立法の運用上の問題／(3)　規制積極説の反論
8．規制の具体的類型
　(1)　「特有の（suigeneris）範疇」の刑事規制／(2)　特定人に対する面前のヘイト・スピーチの規制／(3)　不特定人に対する面前のヘイト・スピーチの規制／(4)　集団的名誉毀損の規制／(5)　差別煽動の規制／(6)　ヘイト・クライムの規制／(7)　民事救済／(8)　ハラスメント／(9)　その他／(10)　整理と検討
9．小　括

◆第2部　カナダ◆

◆第1章　歴史と現状

1．歴　史
2．連邦法の諸規定
　(1)　刑　法／(2)　人権法／(3)　その他の規制
3．州法の諸規定
　(1)　オンタリオ型／(2)　憎悪煽動型
4．小　括

◆第2章　判　例

1．最高裁の審査基準論概観
　(1)憲章2条b号の法理／(2)憲章1条の法理
2．ヘイト・スピーチに関する最高裁判決
　(1)　Keegstra事件判決／(2)　Andrews事件判決／(3)　Taylor事件判決／(4)　Zundel事件判決／(5)　Ross事件判決／(6)　Whatcott事件判決／(7)　最高裁判例の整理
3．連邦人権審判所の判例
4．州の判例
　(1)　サスカチュワン州／(2)　ブリティッシュ・コロンビア州／(3)　アルバータ州／(4)　州の判例の整理
5．小　括

◆第3章　学　説

1．規制積極説
2．規制消極説
3．中間説
4．小　括

◆第3部　イギリス◆

◆第1章　歴史と現状

1．煽動罪と公的迷惑罪による規制
2．1936年公共秩序法
3．1965年人種関係法
4．1976年人種関係法
5．1986年公共秩序法
6．憎悪煽動罪の拡張
　(1)　宗教的憎悪煽動罪／(2)　性的指向に基づく憎悪煽動
7．その他の法規制
　(1)　通信手段を用いた憎悪言論の規制／(2)　ヘイト・クライムの規制／(3)　サッカーの試合における憎悪煽動の規制／(4)　面前の言動の規制／(5)　ジェノサイドの煽動／(6)　入国の規制
8．規制改革論議
9．1998年人権法の影響
10．小　括

◆第2章　学　説

1．人種的憎悪煽動をめぐる論議
　(1)　規制積極説／(2)　規制消極説
2．宗教的憎悪煽動をめぐる論議
　(1)　規制積極説／(2)　規制消極説
3．小　括

◆第4部　日　本◆

◆第1章　歴史と現状

1．歴　史
　(1)　部落差別表現／(2)　人種差別撤廃条約／(3)　人権擁護法案／(4)　2000年代後期以降――国レベルの立法の動向／(5)　2000年代後期以降――地方レベルの立法の動向
2．現　状
3．小　括

◆第2章　判　例

1．概　要
2．京都朝鮮学校事件
　(1)　事実の概要／(2)　第1審判決／(3)　控訴審判決／(4)　考　察
3．ヘイト・デモ差止め事件
　(1)　事実の概要／(2)　決定要旨／(3)　考　察
4．小　括

◆第3章　学　説

1．規制積極説
　(1)　内野正幸／(2)　棟居快行／(3)　江橋崇／(4)　桧垣伸次／(5)　師岡康子／(6)　金尚均／(7)　遠藤比呂通／(8)　楠本孝／(9)　近藤敦
2．規制消極説
　(1)　松井茂記／(2)　横田耕一／(3)　榎　透／(4)　長谷部恭男／(5)　成嶋隆／(6)　齊藤愛／(7)　塚田哲之／(8)　阪本昌成／(9)　奥平康弘／(10)その他の消極説
3．中間説
　(1)　市川正人／(2)　木下智史／(3)　毛利透／(4)　曽我部真裕／(5)　櫻庭総／(6)　小泉良幸／(7)　駒村圭吾／(8)　阪口正二郎／(9)　渡辺康行／(10)　小谷順子／(11)　中村英樹／(12)　萩原重夫／(13)　戸松秀典
4．論点の整理と検討
　(1)　論　点／(2)　前提的問題／(3)　ヘイト・スピーチの内容／(4)　規制に関する政策的配慮／(5)　ヘイト・スピーチの類型／(6)　学説の検討
5．小　括


・あとがき

　　　－　－　－

事項索引・人名索引・判例索引・法令索引