目次

はしがき

序　章
Ⅰ　はじめに
Ⅱ　種々の資金移動取引と指図
Ⅲ　民法（債権法）改正における議論―指図規定導入の要否
Ⅳ　本書の目的


　第１部　ドイツ法における指図（Anweisung）

第１章　ローマ法由来の指図（delegatio）のドイツ法への継受
―原因関係上の既存債務からの独立を中心に
Ⅰ　はじめに
Ⅱ　近世における指図
　1　議論の出発点―Ulp.(27 ad ed.) D.46, 2, 11 pr.
　2　16世紀のデレガチオに関する学説
　3　デレガチオ（delegatio）とアシグナチオ（assignatio）
Ⅲ　19世紀中葉までのドイツ普通法学説
　1　ケラー（Friedrich Ludwig Keller）の少数説
　2　19世紀中葉までの通説的見解
　3　マイアーフェルト（Franz Wilhelm Ludwig von Meyerfeld）の見
　　 解
　4　小　括
Ⅳ　19世紀中葉以降のドイツ普通法学説
　1　ウンターホルツナー（Karl August Dominikus Unterholzner）
　2　テール（Heinrich Thöl）
　3　ファンゲロウ（Karl Adolf von Vangerow）
　4　ヴィントシャイト（Bernhard Windscheid）
　5　ザルピウス（Botho von Salpius）の影響
　6　小　括
Ⅴ　現在のドイツ法におけるデレガチオの理解
　1　本章のまとめ
　2　「デレガチオ」という用語の多義性
　3　支払指図（delegatio solvendi）と義務設定指図（delegatio
　　 obligandi）
　4　能動指図（Aktivdelegation）と受動指図（Passivdelegation）
　5　学説彙纂46巻2章11法文序項の解釈　
　6　無因指図（abstrakte Delegation）と指定指図（titulierte
　　 Delegation）

第２章　ドイツ法における指図（Anweisung）の歴史的展開
Ⅰ　はじめに
Ⅱ　アシグナチオ（assignatio）の誕生
Ⅲ　19世紀中葉までのドイツ普通法学説におけるアシグナチオの法的性
　　 質
　1　単一委任（einfaches Mandat）としてのアシグナチオ
　2　二重委任説（Lehre vom Doppelmandat）（旧通説）
Ⅳ　二重委任説から授権説へ―ザルピウスの見解とその後
　1　ザルピウス（Botho von Salpius）の見解
　2　ザルピウス以後の学説の展開
Ⅴ　小　括

第３章　ドイツ法における指図（Anweisung）立法の変遷
Ⅰ　はじめに　
Ⅱ　ドイツ民法典（BGB）以前　
　1　プロイセン一般ラント法　　
　2　ヘッセン民法典草案　　
　3　バイエルン民法典草案　
　4　ザクセン民法典　
　5　ドレスデン草案　
Ⅲ　ドイツ民法典（BGB）立法過程
　1　部分草案
　2　第一草案
　3　第二草案
Ⅳ　小　括

第４章　ドイツ法における指図引受（Annahme der Anweisung）の受
　　　　容
Ⅰ　はじめに　
Ⅱ　ザルピウス以前―手形引受（Wechselakzept）との関係
　1　ロイヒス（Johann Michael Leuchs）
　2　ギュンター（Carl Friedrich Günther）
　3　ジンテニス（Carl Friedrich Ferdinand Sintenis）
　4　テール（Heinrich Thöl）
　5　シュレージンガー（Rudolph Schlesinger）
　6　小　括
Ⅲ　ザルピウスおよびそれ以降―デレガチオとの関係
　1　ザルピウス（Botho von Salpius）
　2　ファンゲロウ（Karl Adolf von Vangerow）
　3　デルンブルク（Heinrich Dernburg）
　4　ヴィントシャイト（Bernhard Windscheid）
　5　ヴェント（Otto Wendt）
Ⅳ　小　括


　第２部　フランス法における指図（délégation）

第１章　フランス法における指図（délégation）の歴史的展開
Ⅰ　はじめに
Ⅱ　フランス民法典成立前
　1　総　説
　2　ドマ（Jean Domat）の見解
　3　ポチエ（Robert-Joseph Pothier）の見解（Pandectae）
　4　ポチエ（Robert-Joseph Pothier）の見解（Traité）
　5　小　括
Ⅲ　フランス民法典成立とそれ以降
　1　フランス民法典の成立
　2　法典編纂後の学説―註釈学派（Ecole exégétique）
　3　註釈学派以後におけるパラダイムシフト
　4　20世紀中葉までの学説　
Ⅳ　小　括

第２章　フランス法およびドイツ法における指図の理論的接続
―Art.1277 C. civ.の比較法的考察を中心に
Ⅰ　はじめに
Ⅱ　デレガシオンとフランス民法典1277条の関係
　1　総　説
　2　デレガシオンと支払の指示の類似性
　3　デレガシオンと支払の指示との区別
　4　両者の効果的側面における差異
　5　小　括
Ⅲ　フランス民法典1277条の背景
　1　立法理由
　2　単なる指示の主要な利用形態　
　3　支払委託書（rescription）とアシグナチオ（assignatio）
　4　小　括
Ⅳ　ドイツ法とアシグナチオ
　1　総　説
　2　アシグナチオの沿革
　3　アシグナチオとアンヴァイズング
　4　小　括
Ⅴ　未完成指図（delegatio inchoata）とフランス民法典1277条の解釈
Ⅵ　小　括

第３章　ボアソナードの指図論
―わが国における指図（délégation）の継受
Ⅰ　はじめに
Ⅱ　ボアソナードの指図論
　1　更改の種類としての指図規定
　2　債務者の交替による更改における二つの区別
　3　委任（mandat）としての指図
　4　フランス民法典1277条不採用の意味
　5　完全指図（délégation parfaite）・不完全指図（délégation
　　 imparfaite）
　6　完全指図における受取人の更改意思
　7　不完全指図における新旧債務者の義務
　8　完全指図における指図人の資力担保義務
　9　債権者の交替による更改
Ⅲ　指図（嘱託）規定の削除
　1　梅謙次郎委員による指図規定の削除理由
　2　修正案第511条（現行民法第514条）の起草趣旨
　3　その後の学説
　4　わが国における指図理論の再発見
Ⅳ　小　括

終　章

文献一覧
初出一覧　
あとがき　
索　引