目次

はじめに
Ｑ１　裁判所にはどんな種類があって，何回チャレンジできる？
　――裁判所の種類と三審制


【刑事事件編】

Ｑ２　悪いことをした人に，なぜ黙秘権や弁護士を付ける制度があるの？
　――黙秘権，国選弁護人制度

Ｑ３　痴漢を疑われたら，逃げた方がいい？
　――逮捕・勾留制度

　《コラム１》「有罪慣れ」は怖いですね

Ｑ４　交通事故を目撃し警察で証言しましたが，裁判所には呼ばれないですね？
　――伝聞証拠の意味

Ｑ５　被害者の側に弁護士が付かないのは納得できないのですが？
　――被害者参加制度

Ｑ６　裁判員になりたくない，どうすればいい？
　――裁判員裁判


【民事事件編】
Ｑ７　民事裁判の傍聴で内容がさっぱりわからないのですが？
　――傍聴人にもわかりやすい民事裁判

　《コラム２》裁判官も人の子――甘い物にはつい手が伸びて

Ｑ８　裁判官は医者でもないのに，医療過誤を正しく判断できるの？
　――専門訴訟

Ｑ９　昔の借金を請求され，時効と思うが，裁判所に行く必要はある？
　――当事者主義

Ｑ10　インターネット上での訴訟が実現する？
　――民事訴訟のIT化

Ｑ11　裁判で使われる言葉が難しすぎないか？
　――裁判用語の難しさ

Ｑ12　裁判に勝ったのにお金が回収できないのはなぜ？
　――訴訟と執行の関係


【家事事件編】

Ｑ13　離婚調停の場に出てきた「調停委員」の身分は？
　――家事調停制度

　《コラム３》当事者からいただいた唯一の記念品

Ｑ14　浮気の慰謝料の相場は？
　――離婚の際の慰謝料請求

Ｑ15　離婚に際し子どもの親権を得るには？
　――親権の帰属

Ｑ16　認知症の親に代わり，自分が代理人になっても構わない？
　――成年後見制度

Ｑ17　親の遺言状が2通，どちらが有効？
　――複数の遺言の効力


【少年事件編】

Ｑ18　少年の悪事に対して，処分が軽いのでは？
　――少年事件における保護主義

　《コラム４》法律用語の不思議（その1）　善意？　悪意？

Ｑ19　少年事件の裁判が見られないのはどうして？
　――少年審判の原則非公開


【裁判一般編】

Ｑ20　担当の裁判官を替えられますか？
　――裁判の公平の確保と事件の割り振り

Ｑ21　裁判で宣誓する意味は？
　――宣誓の趣旨

　《コラム５》傍聴人は帽子を脱ぐべき？

Ｑ22　神様でもない裁判官が，真と偽をなぜ判断できるの？
　――証明責任

Ｑ23　裁判官は3人で結論を出しているの？
　――合議の実情


【裁判官編】

Ｑ24　裁判官の多忙ぶりはどんなもの？
　――裁判官のワークライフバランス

　《コラム６》法律用語の不思議（その2）「原告と被告とを離婚する」？

Ｑ25　裁判官は転勤を拒否できますか？
　――裁判官の身分保障

Ｑ26　裁判官はSNS を使って発信していいの？
　――裁判官の市民的自由

Ｑ27　意見が異なる場合，判決は「上」の判断？
　――裁判官の独立


【まとめ編】
Ｑ28　裁判は良くなってきているのですか？
　――【座談会】裁判の変化について


おわりに